2006-02-16

Architecture: Villa Spies




Simon Spies (1921-84) was a wealthy excentric Dane who had made his fortune in the travel business. Villa Spies, or Villa Fjolle as it's also called, was built on a small island in the Stockholm archipelago as a summerhouse. Swedish architect Staffan Berglund designed the UFO-like house in 1969. Here and here is where you go for more info and photos.
















They say he had great sexual appetite.

Thanks to Mr J who ordered this post.

14 comments:

Johnny said...

Vad kul. Jag har saknat nåt om det här ämnet. Har försökt leta efter bilder på det där huset.

P-E Fronning said...

:) Jag önskar det fanns ännu fler bilder. Man får väl köpa boken.

Johnny said...

Annars får man helt enkelt gå in på Hans Sheikes hemsida - den nedre bilden verkar likadan som bilderna där, typ.

P-E Fronning said...

Smisk på dig! :)

josephzohn said...

Äntligen.
Nu snackar vi moderna hus.
Nu snackar vi den moderna arkitektür!
Gamle härlige Simon, det var tider det.
Då fanns det flygbolag som hette Connair ...
Fly On the Wings of Love.
Hit me but not so hard ...

josephzohn said...

Äsch!
Nu såg jag att jag hade vänligt men beställt denna post.
Då har jag två uppgifter till :-)
A begär jag.
Det fanns planer på att riva i princip hela Gamla Stan och ersätta det med nya hus och ett gatumönster a la rutnät?
Jag har sett ritningar och bilder men ... borta.
I dessa planer ingick även att man skulle riva och bygga nytt på Mariaberget. Dessa moderna byggen skulle på ett snyggt sätt förbinda ihop Gamla Stan med Söders höjder.
Bilder, fakta ...

På B begär jag.
Det finns bilder/ritnigar på ett "modernt hus" som skulle byggas vid dagens Sturplan/Gallerian. Med moderna menas omkring tiden då de två "höghusen" byggdes vid Kungsgatan.
Bilder, fakta ...

johnny:
Tror att du och jag har haft uppe detta "husämne" eller ???

P-E Fronning said...

På fråga A svarar vi:
http://tesugen.com/archives/04/06/corbus-city-of-tomorrow

Har själv hört/läst någonstans att arkitekten Le Corbusier framförde planerna på omdaningen av Stockholm på skämt och kanske som en provokation...

På fråga B ber vi att få återkomma om möjligt.

P-E Fronning said...

http://tesugen.com/archives
/04/06/corbus-city-of-tomorrow

josephzohn said...

forts på A:
Kanske det var så, men jag ser tydligt och klart bilden av hur det skulle blivit.
Är inte så säker på att det jag såg var ett skämt!
Men det må så vara.

på B:
Ser jag också bilden klart och tydligt inne i min bandybollsröda hjärna.
Bilden av ett hus som påminner om den tidens byggnader som byggdes i den tidens Neva Jork!

P-E Fronning said...

A. Är det inte helt enkelt några raka streck dragna på en Stockholmskarta (säkert gjorda i fyllan å villan:) Kul tycker jag. Men å andra sidan var ju såssarna riv- och byggtokiga på den tiden, så de hade nog inte fattat skojet. M a o var den nog farliga busstreck!

B. Bandybollen minns det som igår alltså. Hmm. Har ingen info om det där ännu...

L. Feckenbrenner said...

Rivning av hela eller delar av Stadsholmen/Gamla Stan diskuterades livligt redan i mitten av 1800 talet, i de första "moderna" och teknikdrivna vågorna av folkhälsa

För att råda bot på slumeländet lade byggmästaren A.E. Rudberg, 1860 fram en rutnätsplan som skulle ersätta Stadsholmens medeltida och oregelbundna gatunät. Gaturegleringen förutsatte att all äldre bebyggelse eliminerades, med undantag för Slottet, Börsen och kyrkorna. En modell över förslaget finns på Stockholms stadsmuseum. Detta och andra förslag stoppades dock av stadens 1862 nyutnämnde överståthållare Gillis Bildt (ja, det är en förfader!) som av ekonomiska skäl sköt alla avancerade planer för Stadsholmen på framtiden. Istället koncentrerade man sig på att gatureglera det snabbt växande Stockholm på malmarna.

Reflexioner på nätet
http://www.humf.su.se/kanguru/tidigare/nr4/gstan.htm

Läs också i Storstockholms Bebyggelsehistoria av Ingemar Johansson, Gidlunds Förlag 1991

P-E Fronning said...

Aha! Ja, det var säkert det som Mr J var ute efter på fråga A! Snyggt jobbat Mr Feckenbrenner!
Har du något på fråga B?

L. Feckenbrenner said...

På B svarar jag troligen. Hade passat bra med ett par skrapor i fonden på det djupa Kungsgatediket. Missade tyvärr härförleden Arkitekturmuseets utställningen om stoppade stockholmsprojekt. Det kan ha platsat där.

I samma klass som Stureplans-Chicago, och med samma resultat är ju Bobergs Enorma moskéinspirerade Nobelhus i Djurgårdsänden av Strandvägen. Det lär för övrigt ha varit spiken i kistan på den gode Ferdinands karriär. -Åter till korkekarna.

För övrigt vill jag påpeka att Holger Bloms läckra funkis-busstation på Norra Bantorget inte finns längre.
www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=518464&previousRenderType=1

P-E Fronning said...

Näe!!! Nu blev jag riktigt ledsen!!! :-(